法制周報訊(通訊員 陳爭光)很多私家車車主認(rèn)為,綁定個“滴滴”,在上下班的路上載個順風(fēng)客解決油錢,不耽誤時間又能掙個小錢,一舉兩得挺好的。但如果出了交通事故,保險公司是否理賠呢?近日,平江法院審理了這起案件,法院判決保險公司只承擔(dān)交強險賠付,不承擔(dān)商業(yè)保險的賠償責(zé)任。
2018年9月4日下午5點23分,綁定“滴滴出行”的凌某接到一單起點平江駕校,終點平江縣四寶堂的出行訂單,5點24分,凌某駕駛的小車與歐陽某的摩托車相撞,造成歐陽某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。歐陽某將凌某、保險公司狀告至平江縣人民法院索賠78萬元。保險公司認(rèn)為,事發(fā)時凌某在從事“滴滴”網(wǎng)約車運輸服務(wù),故公司無須承擔(dān)凌某的商業(yè)保險的賠償責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為,凌某利用私家車開網(wǎng)約車,車輛使用性質(zhì)本質(zhì)上已經(jīng)從家庭自用變成了商業(yè)運營,進而導(dǎo)致車輛危險程度顯著增加,而凌某卻未通知保險公司并變更車輛保險類型,因此保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)無需賠償。凌某個人則需承擔(dān)交強險以外49萬元的賠償責(zé)任。
法官提醒:私家車從事滴滴那一刻起,實質(zhì)上已將車的“家用”性質(zhì)悄然改為了“營運”性質(zhì),卻又往往未能按照營運車輛的標(biāo)準(zhǔn)購買保險。這樣的私家車一旦發(fā)生交通事故,乘客和車主都可能面臨被保險公司拒絕賠付的風(fēng)險,相應(yīng)的損失難以得到保障。因此,私家車車主若是兼職網(wǎng)約車時,應(yīng)及時告知到保險公司,變更保險類型并繳納營運車輛相關(guān)的保費。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例